Care este cea mai bună soluție de procesare a plăților on-line?

voturi
91

Ar trebui să fie disponibile pentru companiile non-americane, ușor de instalat, fiabile, ieftine, personalizate, etc Care sunt experiențele tale?

Întrebat 05/08/2008 la 17:41
sursa de către utilizator
În alte limbi...                            


13 răspunsuri

voturi
95

Nu poți răspunde la într-adevăr acest tip de întrebare cu „Îmi place«furnizează inserați numele aici»,“ tip de răspuns, pentru ca atât de multe lucruri, este un echilibru și motivele pentru alegerea unei soluții de procesare a plăților tind să fie complexe.

Volum / Valoare

Cel mai important factor în alegerea unui serviciu de compensare de plată securizat (cei care se vor conecta la rețelele bancare și clar banii pentru tine - se vor referi la ele ca SPCS) este cât de multe widget-uri vor fi de vânzare vă la ce costuri. Modelele de stabilire a prețurilor tuturor furnizorilor SCPS se bazează în jurul valorii de această ecuație. Aceasta dictează economia utilizarea serviciului, care este aproape întotdeauna cel mai important factor.

De exemplu, în Marea Britanie securetrading.net au o taxă anuală mare și valori minime de tranzacție ridicate ( a fost un timp de când am văzut cifrele exacte și nu fac imediat evident pe site - ul, dar acest lucru este doar pentru ilustrare oricum) , făcându - l unul dintre cele mai scumpe solutii de a folosi dacă sunteți de vânzare un volum redus de mare valoare. Cei mai multi clienti mai mici vor cădea în acest model. Valoarea de mare este într - adevăr ceva de peste un cuplu de dolari. Volumul redus este de obicei ceva mai puțin de zeci de mii de unități pe lună. Cu toate acestea , în cazul în care se execută un serviciu de donații în urma unui dezastru ecologic internațional (valoare relativ scăzută foarte volum mare) , apoi au devenit unul dintre cele mai ieftine.

Factor de la acest costurile de instalare (relativ ridicat), precum și costul pentru a lega serviciul în site-ul (în cazul SecureTrading lui este foarte ușor de făcut, dar încă mult mai greu decât adăugarea unui buton PayPal) și începe să construiască o adevărata imagine.

Pe de alta parte, un serviciu cum ar fi PayPal are costuri de instalare foarte mici (nici un comision la plata, și trivial ușor de integrat), dar costurile relativ ridicate de tranzacție. Este o mare pentru valoarea ridicată / tranzacții de volum redus.

Banca

Există două categorii principale de servicii de clearance-ul de plată - Biroul și Banca Dobândite.

In Marea Britanie , cel puțin NetBanx , SecureTrading și WorldPay oferă atât servicii bancare dobândite și a Biroului. ProtX și SecPay oferă servicii bancare numai dobândite. PayPal și ilk sale funcționează ușor în afara celor două definiții ( a se vedea mai jos de protecție).

Un serviciu bancar Dobândite în contul dvs. Fir cu plumb normal de comerciant bancar și șterge fondurile direct în ea. Precum și să vă taxăm pentru acest serviciu, banca va lua , de asemenea , o felie, de obicei , acest lucru este mai mult decât furnizorul de SPCS va încărca și deci de fapt este banca care devine factorul decisiv.

Unele bănci vor funcționa numai cu furnizorul lor preferat. In Marea Britanie, cele mai multe bănci doresc să aibă un cont separat de comerciant pe Internet , chiar dacă aveți deja un cont de comerciant cu ei.

Întotdeauna le spun clienților pentru a face cumpărături în jurul valorii, deoarece acest lucru va face o mare diferență cât de mult e-commerce de risc lor poate aduce. Toate băncile nu sunt create egale.

serviciile Biroului acționează în mod eficient ca la bancă, în același timp cu furnizarea serviciului de compensare. Ei au fost populare într-un moment în care băncile nu au înțeles conceptul de Internet și ar prefera tranzacții să fie cizelat în tablete de piatră dacă au luat drumul lor. Adesea, alegerea între un serviciu de birou și un serviciu bancar achiziționat este făcut pentru tine în funcție de circumstanțe.

Istoria comercială

În multe țări (inclusiv Marea Britanie), cele mai multe bănci nu vă va da un cont de comerciant, până când au fost de tranzacționare pentru o anumită perioadă de timp (2 ani in Marea Britanie). Singura ta opțiune este apoi un serviciu de birou de.

Fluxul de numerar

Cele mai multe servicii Biroul va organiza pe banii ca garanție împotriva „taxa spate“.

Dacă mi vinzi un Ferrari și sunt îngrozit să afle că mi-ai vândut o jucărie mică de metal, mai degrabă decât de 1,5 tone de pasiune auto italian mă așteptam, mă voi plânge la compania de card de credit meu, care ma și apoi Chase va returna furnizorul de servicii de comerciant pentru o restituire. Ei vor trebui să le dea restituirea și apoi te vaneze pentru bani.

Prin urmare, este în interesul lor să-și păstreze banii pentru o perioadă de 4-6 săptămâni pentru a proteja împotriva acestui lucru. Dacă vindeți servicii sau bunuri fără cheltuieli de capital (de exemplu software-ul), atunci vă puteți permite acest lucru. Dacă, pe de altă parte, într-adevăr sunt nevoiți să plătească dumneavoastră importator mașină de lux pentru a vă oferi stoc, atunci fluxul de numerar devine foarte importantă și ai de gând să nevoie de un serviciu bancar dobândit în cazul în care vă poate fi plătită imediat.

Protecţie

Un dezavantaj major pentru PayPal și servicii similare este că acesta nu este acoperit în aceleași reglementări care guvernează cardurile de credit.

Pur și simplu pune, dacă ați cumpărat ceva de pe un card de credit furnizorul cardului dvs. este responsabil pentru a vă asigura că obține ceea ce ați plătit (în sens larg vorbind, în cele mai multe țări, nu constituie consultanță juridică, etc.) și, dacă aveți o problemă cu achiziția ei vă va returna foarte repede și apoi va merge și Chase persoana pe care ați plătit.

Acesta este un fel de protecție ai auzit când Leo Laporte face publicitate American Express pe podcast - uri sale. Este un „lucru bun“ TM. Nu aveți această protecție cu PayPal , deoarece atunci când utilizați cartea de credit pe PayPal, sunteți de cumpărare de fapt , serviciul PayPal. Deci, chiar dacă sunteți mis-vândut un produs, persoana pe care a plătit pentru serviciul (PayPal) nu au mis-vanzare, au furnizat serviciul plătit. Acest lucru se rupe lanțul.

PayPal nu au obligația legală de a vă proteja în același mod, și înregistrarea lor pe rambursare a furat clienți este mai mică decât spangly. Cred că ei au „Caveat Emptor“ mare pe citație pereții sediul central. :)

Nu sunt dissing PayPal, ele sunt mult înaintea curbei pe multe alte caracteristici de securitate, ci doar un alt factor să aibă în vedere.

La început la sfârșit de integrare

Diferite servicii diferă în ușurința lor de integrare. Oh, băiatul face ei diferă. Stau pe ceva de lucru chiar acum pentru a face o integrare HSBC. Aș prefera un canal de rădăcină. Unele sisteme fac presupuneri mari cu privire la modul în care trebuie să lucreze cu ei, și sunt prost concepute sau inflexibilă. Retro-fixarea lor la un site activ poate fi foarte dureros. Unele dintre ele sunt frumoase și ușor de a lucra cu (și nu neapărat mai puțin sigure). Cea mai mare diferență este modul în care alege să se integreze totuși.

Cele mai multe servicii integreze, permițându-vă pentru a redirecționa către un site securizat în cazul în care clientul completează detaliile lui / ei. Ele sunt în cele din urmă redirecționat înapoi la o pagină de pe site-ul dvs. cu rezultatele tranzacției. Acest lucru funcționează bine în cele mai multe cazuri, și este mai ușor să se integreze.

Când cumpărați ceva de pe Amazon, nu redirecționat către WorldPay sau PayPal cu toate acestea. Dacă doriți end-to-end de integrare, cele mai multe servicii de acum va lasa comunicarea se întâmplă în spatele scenei. site-ul dvs. trebuie să aibă un certificat decent server securizat, desigur, și integrarea este în mod necesar mai complex.

Reputatie

Este folosit pentru a fi că PayPal a fost folosit pe site-urile dinky. Nu ai prinde pe Amazon folosindu-l. Această percepție sa schimbat foarte mult, și, de fapt, în unele sensuri PayPal face o securitate mai bună decât majoritatea. Dacă publicul se așteaptă să vadă PayPal și să le dea un alt serviciu, atunci puteți pierde personalizate, sau vice-versa. Aceste zile mulți comercianți oferă o gamă clienților.

Furnizorii din Marea Britanie

  • WorldPay . Ei bine stabilit. Biroul și banca a achiziționat. Relativ costurile de tranzacție și costurile anuale ridicate. Destul de ușor să se integreze. Deținută în cele din urmă de către Royal Bank of Scotland.
  • SecPay . Banca Dobândite. Costul pe tranzacție și costuri anuale reduse și modele de plată flexibile.
  • ProtX . Banca Dobândite. Costul pe tranzacție și costuri anuale reduse, modele de plată flexibile. Poate fi destul de solicitantă să se integreze.
  • HSBC . Banca Dobândite. Costul pentru fiecare tranzacție. Înaltul înființat și costurile anuale. Foarte inflexibilă pentru a se integra.
  • SecureTrading . Biroul și Banca Dobândite. Costul pentru fiecare tranzacție , dar de configurare ridicată și costuri anuale. A fost un doddle de a integra ultima dată când am folosit -o (acum 9 ani!)
  • NetBanx . Biroul și Banca Dobândite. Nu au folosit din 1996 , astfel încât nu pot comenta!

Și, desigur , PayPal , Google Checkout și Amazon FPS sunt bine în valoare de uita la un întreg și merită răspuns pe cont propriu!

rezumat

Ți-am spus că nu a fost atât de simplu! De obicei, ca dezvoltatori, nu suntem în poziția de a alege pentru noi înșine, iar aceste decizii ar trebui să fie condus de nevoile de afaceri ale angajatorului nostru / client.

Cele mai multe proiecte de e-commerce ar începe cu PayPal sau similar. În cazul în care afacerea devine suficient de comenzi pe care le-ar putea economisi bani prin trecerea la un alt serviciu, apoi le-am luat destui bani pentru a plăti pentru comutator.

Disclaimer: Sunt din Marea Britanie, și-au efectuat mai multe integrari cu o mulțime întreagă de aceste servicii de-a lungul anilor, însă piața se schimbă tot timpul și lucrurile să se fi schimbat și kilometraj dvs. poate varia! Eu nu sunt un avocat sau contabil, și dacă luați sfatul meu nu e vina mea :)

Publicat 19/09/2008 la 10:37
sursa de către utilizator

voturi
11

Aș spune paypal sau GoogleCheckout .

Google Checkout este fie de 2% + .20USD sau gratuit, în funcție de cât de mult cheltuiți pe adwords. Dacă cheltui un dolar cu Adwords, alături de 10 $ pe Google Checkout este gratuit.

Paypal este de 1,9% la 2,9% + 0,30 USD (2,9% până la 30.000 $ / luna, 1,9% pentru mai mult de 100.000 $ / lună)

Fără factoring în 20/30 de cenți, Paypal este doar abia mai ieftin dacă ai vinde mai mult de 100.000 $ pe lună, și cheltui nimic pe adwords.

Publicat 05/08/2008 la 17:44
sursa de către utilizator

voturi
4

Am cercetat Google Checkout. Dacă aveți nevoie de abonamente (plăți recurente) ca mine - Google Checkout are, dar este încă în versiune beta. Deci, în funcție de momentul în care vrei să mergi în direct și nevoile dumneavoastră - poate doriți să utilizați altceva.

Publicat 22/05/2009 la 22:20
sursa de către utilizator

voturi
4

http://www.authorize.net/ funcționează bine. Acest tip de soluție ar permite clientului să intre direct buletinului / cărții de credit.

Publicat 05/08/2008 la 17:53
sursa de către utilizator

voturi
3

eSellerate

dacă este chestii digital pe care îl vând, eu recomand http://www.esellerate.net/ . ei au un sprijin frumos pentru plata site - ul, livrarea de numere de serie asupra vinde și chiar au API - ul , astfel încât să puteți integra procesul de achiziție în aplicația dumneavoastră în cazul în care este o aplicație desktop.

Publicat 05/08/2008 la 18:35
sursa de către utilizator

voturi
2

Google check-out nu este disponibil pentru companiile non-americane. Nu mi-am dat seama că până în ultimele etape ale cercetării mele, așa că am găsit-o destul de enervant (având în vedere că a fost foarte usor de a lucra cu și foarte bine documentate).

Din păcate , în scopul de a face lucrurile cat mai convenabile pentru utilizatorii finali, ești destul de mult blocat cu care are de a sprijini Paypal. Nimeni altcineva nu se apropie în termeni de utilizatori înregistrați.

Publicat 19/09/2008 la 18:39
sursa de către utilizator

voturi
2

M-am uitat la WorldPay și SecPay în trecut; trebuie să știți ceapa pentru a le folosi în mod competent, cred că - dacă doriți integrarea într-adevăr frumos, în orice caz.

Publicat 05/08/2008 la 19:49
sursa de către utilizator

voturi
2

Am folosit CyberSource în trecut, și a avut o experiență bună. Acestea susțin mai multe interfețe, inclusiv SOAP, care lucrează la nivel internațional, și au o interfață web destul de bine.

Nu sunt sigur despre un ieftin, totuși.

http://www.cybersource.com/products_and_services/global_payment_services/credit_card_processing/

Publicat 05/08/2008 la 18:48
sursa de către utilizator

voturi
2

Ei bine, de ieftin adică taxele de procesare sau taxe lună? De asemenea, este acest lucru pentru tranzacții micro sau normale? PayPal în experiența mea este o alegere tot în jurul valorii de bun, deoarece oferă atât de pornire pentru servicii profesionale de procesare a plăților de nivel care se potrivesc majoritatea nevoilor.

Publicat 05/08/2008 la 18:40
sursa de către utilizator

voturi
1

Ar trebui să merg cu PayPal. Am folosit în trecut, și ei într-adevăr destul de nedureroase. Tot ce trebuie să faceți este să creați un cont, și este disponibil automat.

Publicat 05/08/2008 la 17:52
sursa de către utilizator

voturi
1

Epoch este destul de mare și disponibile în SUA și UE:

http://www.epoch.com/en/index.html

Nu am nici o idee despre condițiile lor, deși.

Publicat 05/08/2008 la 17:49
sursa de către utilizator

voturi
0

AlertPay arată mari comisioane mici ( în comparație cu PayPal), suportă mai multe țări, centru de dezvoltatori

Publicat 09/07/2009 la 23:00
sursa de către utilizator

voturi
0

Încercați AlertPay, ei au rate foarte competitive.

Publicat 09/07/2009 la 22:41
sursa de către utilizator

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more